WEIHUA NEWS
監(jiān)督哨丨暴增的維修金
2022-12-26
訪問量2712
手機閱讀
大
中
小
小區(qū)物業(yè)與施工單位沆瀣一氣，明明只7489.89元的工程量，竟然決算審計為436007.34元。這番離奇場景發(fā)生在安徽省池州市貴池區(qū)清溪街道福達(dá)園小區(qū)。
今年6月，清溪街道紀(jì)工委收到轄區(qū)居民反映“小區(qū)挪用物業(yè)專項維修資金、社區(qū)干部同流合污”的舉報。鑒于問題較為復(fù)雜，清溪街道紀(jì)工委提請所屬的貴池區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)作區(qū)辦理。該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委隨即成立聯(lián)合核查組，集中駐點開展核查。
核查發(fā)現(xiàn)，施工單位某消防工程公司不久前將一筆415007.34元的工程款退回了國庫支付中心賬戶。在梳理相關(guān)交易流水及書證資料時，還發(fā)現(xiàn)施工合同乙方簽字處并非施工單位負(fù)責(zé)人趙某某，而是“蘇某某”。同時，施工單位退款資金來源是某物業(yè)管理公司池州分公司負(fù)責(zé)人談某。
隨后，核查組找到趙某某。“請介紹下你公司承接福達(dá)園小區(qū)消防工程情況。”得到程式化的回答后，核查組人員問：“你是否認(rèn)識談某？”
“哎，就知道瞞不過去……”趙某某如實陳述了談某借用其公司資質(zhì)施工及款項走向等情況。
原來，談某從好友福達(dá)園小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人何某處獲悉小區(qū)擬申請消防專項維修基金后，便與趙某某商談借用其公司資質(zhì)承攬該項目。談某利用從何某處獲知的消防維修更換內(nèi)容及圖紙，完成實地察看，在明知工程量較少的情況下，仍要求某工程造價師事務(wù)所編制出449965.34元的預(yù)算控制價。
隨后，何某將談某指使編造的項目委托代理協(xié)議上報翠屏苑社區(qū)原黨委書記曹某某，請求其按邀標(biāo)方式操作。曹某某在未嚴(yán)格審核的情況下便簽字同意。為確保順利中標(biāo)，談某又與一同競標(biāo)的另兩家公司談妥“交易”，并安排其侄伍某某、朋友陳某某分別代表這兩家公司開標(biāo)，最終由其借用資質(zhì)的公司以445690.67元的預(yù)算控制價順利中標(biāo)。工程完工后，經(jīng)編制預(yù)算的事務(wù)所驗收審核，確定決算價為436007.34元。
直到今年3月福達(dá)園小區(qū)部分外墻乳膠漆脫落，物業(yè)再次提出專項維修基金事宜并征求意見，業(yè)委會查驗去年消防維修工程時，才發(fā)現(xiàn)差距巨大，故向有關(guān)部門舉報。隨后，清溪街道委托專業(yè)審計公司重新審計，審定結(jié)算金額為7489.89元。審計期間，談某將工程款415007.34元退至中標(biāo)公司并回流到區(qū)國庫支付中心。
7月，貴池區(qū)紀(jì)委監(jiān)委作出對曹某某立案審查調(diào)查決定，并將談某涉嫌詐騙問題線索移交公安機關(guān)。隨后，池州市公安局貴池分局依法對談某等立案偵查。曹某某除了上述違紀(jì)行為之外，還有其他違紀(jì)問題，鑒于其換屆后已不再擔(dān)任社區(qū)黨委書記，給予其留黨察看一年處分并降低工資待遇。
針對審查調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的物業(yè)專項維修資金管理亂象，貴池區(qū)紀(jì)委監(jiān)委制發(fā)紀(jì)律檢查建議，責(zé)成區(qū)住建局切實加強專項資金管理使用，同時督促市政物業(yè)管理處對近年來的物業(yè)專項維修資金使用情況開展“回頭看”，保障資金安全。
